Романов все ж зумів обіграти Металіст 1925. Браво

Хто і щось би не писав , але хочу повторити , що ми гідно зіграли з Шахтарем обидва матчі . З командою , яка має космічний склад у нападі. Але ми практично не дали гірникам навіть у двох іграх забити гол з гри . Обидва м´ячі були забиті нам із дуже сумнівних пенальті , і це тільки підкреслює реаліі нашоі ліги . Справедливим результатом по двом іграм з Шахтарем - це дві нічіі.
Давайте не забувати, який рівень гри у нас був минулого року у першій лізі . Та чи могли ми мріяти, що зможемо протистояти найсильнішій команді УПЛ.
Робота над складом продовжується , зрозуміло що гра попереду потребує підсилення , але ж такі гравці , як Чурко, Калітвінцев , Моура вже догравають свій ігровий ресурс , на зміну ім прийдуть хлопці , які будуть розвиватися і загалом будуть підвищувати рівень гри.
Сподіваюся , що прогрес буде ще сильнішим , гра буде видовищем і наші вболівальницькі серця наповняться гордістю , а команда почне завойовувати трофеі та засвітиться у Європі . Попереду дуже багато роботи , але ми рухаємося вперед і досягнення не забаряться

После всей вашей критики скажу так !
Туран изучил досконально наши сильные стороны, и нам было тяжело развернуться ! Всех наших сильных игроков перекрывали , били по ногам , толкали !
Да , нам не хватает скоростных игроков , которые бы отрывались в контратаки ! Но это всё следующий шаг !
Говорить что Шахтёр слабая команда , могут только конченные люди ! Шахтёр очень сильная команда , и им за счастье было выиграть сегодня у нас , а это о многом говорит !
Плюс судья сделал всё чтоб мы не догнали Динамо !

Також розстроєний і грою, і результатом, але: Don't push the horses. ©

Писати саме по грі нічого. Такий Шахтар можна заганяти, але Бартулович вкотре обирає катати вату на нолік і дибільно посміхатися. Ну ок, в Інгульці чекають напевно. В них у центрі захисту грає БОНДАР і МАРЛОН(який вже років 5 назад закінчив з футболом) і навіть попре цей факт нічого не створено попереду. Ці двоє - то є пародія на цз, але тренеру видніше як будувати гру в атаці. Зараз ще Цвіренко розкаже як по цифєркам розкатали кротів. Чекаємо з нетерпінням.

По персоналіях. Постійні помилки Салюка це класика. Думав що він прогресує, ага. Аревало, це десь перша ліга за рівнем. Він навіть гірше Литвиненка в деяких моментах, куди йому прогресувати я не розумію, пасажир за мільйон. Флангів нема. Просто нема. Крупський це наше все в плані швидкості, один такий гравець на команду. Концепція, де один вінгер швидкий, інший розумний має місце бути, але вони обидва повільні і не зовсім розумні. Це катастрофа, насправді. Як взагалі Бартулович думає грати в атаці коли на флангах два пішохода? Антюх починає нагадувати як деградував Габелок. Колись непоганий футболіст зникає просто на очах. Батон на фланзі це смішно, особливо проти Педро Енріке. Його намагання у дриблінг це комедія. Той бразіл навіть не спітнів.

Є підозра що інвесторів непогано так розпакували з трансфером Аревало. На місці Носова та Бойко я б задав декілька питань добродіям яки його привезли за такі гроші. Щодо Батона, то його рівень більше не загадка, відмазки про травми і тп більше не канають, це посередній футболіст. Так само як Ітодо. В Поліссі цей етап пройшли, але власнику він обійшовся в мільйони. Сподіваюся що інвестори зроблять висновки.

Eger (#101572)», А что, если это и есть истинный класс Батона, звезды албанского чемпионата?

Cherepashonok (#101569)», Ну як навіщо? Щоб потім Цвіренко показував, як багато ми кросів в штрафну виконуємо. Бо в цьому ж сенс гри, а не в голах... 😉

дело не в придуманном пенальти.Много было уважения к кротам.Многие игроки не показали свой истинный класс.Батона сьели вместе с маслом на бутерброд.
Уровень сегодняшней команды - равный среди средних.

FC Metalist 1925 (#101567)», Шахтар - Металіст 1925. Оцінки гравцям.

Виправте, будь ласка, помилку у повідомленні.

Мене ось що здивувало:доходили по центру до карного майданчика і коли була можливість вдарити по воротах, віддавали пас кудись до кутового прапорця.Навіщо?Ну а звідти йде навіс аби кому.

Пропонуємо оцінити гру футболістів нашої команди в матчі Прем'єр-ліги України, в якому «Шахтар» приймав «Металіст 1925». Поєдинок завершився з рахунком 1:0.

Оцінювання здійснюється за 8️⃣-бальною системою:

6️⃣ Хорошою вважається оцінка від 6 балів;
7️⃣ Відмінною — показник 7,0 і вище;

Щоб поставити оцінку, натисніть на ім’я гравця та оберіть відповідний показник. Звертаємо увагу, що скористатися можливістю оцінити дії футболістів у матчі можуть лише зареєстровані користувачі офіційного сайту клубу.

blyaishtif (#101564)», Итодо стало быть "лучший из худших" , это ж не говорит о том , что это не провал .И с Аревало все понятно. Плюс только за Баптистело , уравли и за это благодарочка, но его будут беречь , и с большой вероятностью он будет только на подмене пока что. Кастилье тож в плюс , но тут вопрос почему Бартулович упорно его в старт не хочет ставить? Ну и я считаю , что его надо покупать ( напомню тем кто не в курсе , он в аренде )

Tolk (#101554)», так вот и я написал за Рашицу и Баптистело за старт, потому что он не хуже мной перечисленых, Итодо не провал на данный момент он лучше из тех, кто у нас был и есть, плюс он еще прибавит, Аревало +- пока непонятно

пенальті був такий: якби нашим таке дали ми би раділи і знайшли виправдання ,що був контакт, а так дали шахті ,то нам прикро. Хоча цей епізод як ,на мене на пенальті не дотягував. "нейтральність" суддів вже зашкалює! Давно пора гнати італійську гидоту з суддівського корпусу,але ж у нас корупції у футболі мало "з нею борються"....😛

На мій погляд стратегія Бартуловича була вірною , перший тайм зіграли на рівних- досить вдало стримували атаки суперника, добре застосовували пресинг, початок другого теж був у такому ключі. Мабуть був розрахунок , щоб у другій половині гри зробити заміни і додавлювати зморений захист соперника . Чому це не спрацювало?
Зрозуміло, що діі , а точніше бездіяльність Романова зіграло свою роль . У першому таймі Чурко отримав такий удар по печінці , що ледве став на ноги . Тут трапилася перша незапланована заміна . Ну й подивіться статистику порушень і відповідно реакцію на грубість арбітра .
1 тайм - показово ряд грубих дій гірників, які закінчувалися промовами Романова з усними попередженнями
, а взагалі в грі 12 фолів Шахтаря проти 7 наших , а кількість жовтих три у них , чотири у нас . Виходить що соперників майже у два рази грав грубіше , а попередження ...
На 68 хвилині я не зрозумів за що отримав Варакута , зате чітко побачив, як грубо і навмисно врізався у спину Шабанова бразилець . Хоча манера суддівства Романова така , що він дозволяє багато фізичноі боротьби , але ж не грубощів
А в голі відіграв свою роль не Романов , а Деревинський , який був на ВАР і відмотав ситуацію назад , і віднайшов момент для пенальті
Повторення випадку гри Полісся - Динамо , де теж був подібний момент , щоб не зараховувати гол Емерлаху.
На момент призначення пенальті вже багатьом було зрозуміло, що у Шахтаря вже не за горами фізична втома , а наші вже відоборонялися і почнуть нав´язувати свою гру. Ну і Деревинський віддав борг за гру Металіста з Шахтарем у першому колі.
Крім того було кілька моментів коли й бокові арбітри віддавали м´яч гірникам , а не давали аути та кутові на нашу користь
Сподобалося , що під час рукостискання тренерів Бартулович виглядав дуже впевненим , а ось Турам , визнаючи , що він зовсім неправий , не знав , що і зказати . Тому туди досить агресивно вліз між головними асистент Турана , що теж вказує , що Шахтарю крити нічим.
Вважаю , що ми не здобувши результаті у грі , більше набули , бо здобули велику психологічну перемогу , яка повинна надати нам впевненості у майбутньому. Зараз нам очки не так потрібні, а ось для наших хлопців, та взагалі усієі команди - ця гра досить показова , яка ще згуртує усіх , багато наших легіонерів зрозуміють , що таке украінський футбол , та й здобутий досвід коштує дорогого.
Хочу підтримати команду та подякувати усім за віддачу та стійкість з командою , яка завжди мала у своєму складі безліч провокаторів та симулянтів

М'яко кажучи, мене дивують більшість коментарів на гостьовій. Я розумію-емоції. Але після коментів складається враження, що я дивився якийсь інший матч. В футболі на полі грають, наче, дві команди. І обидві сьогодні грали "кістка в кістку". Шахтар багато феєрив сьогодні, ні. Рівна гра.

Скажу по грі сьогодні було так: на перемогу не награли, а на поразку не заслуговували. Суддівство неадекватне...

траоре треба було видаляти ще в початку гри за поштовх Чурка в спину не в ігромому епізоді !!! І жовті квртки кротам в першому таймі штуки 2 мінімум. Но то при чесному судівстві!!! А так чувак із свістком добре попрацював на сепарів-кротів. Гроші то не пахнуть

Гра була на 0:0. І це все, що можно сказати. Тут пишуть, що ми нічого з гри не зробили в атаці і це правда. Але що зробив Шахтар? Індівідуальні дії та удар Алісона, шальний та с перепугу удар в поперечену від Коноплі... Все. Тобто, вони за матч не створили, не змогли розіграти жодной небезпечной комбінації, яка би призвела до моменту у наших ворот. Тому тут повинно було 0:0, а чому результат інший і так зрозуміло. Не перший і певно не останній раз твке ще побачимо.

Kharkivian (#101555)», та мы играем в одно и тоже без изменений , прост на фоне "более слабых команд" потери и пасы в никуда теряются на фоне брака соперника, а сегодня это больше бросалось в глаза

Шахтар зіграв в контроль м'яча і достатньо компактно і жорстко по ногам. Вже у перші 20 хвилин Очеретько мав отримати жовту, але лише на 3-й грубий фол він таки отримав своє..

Як тільки перекривають зони, то у нас у нападі великі проблеми. І Шахтар сьогодні цим скористався.

Що до нашої гри - то грали епізодами в першому таймі та 20 хвилин у другому таймі. Все решта - це гра від оборони і на оборону. Моментів як таких - 2 удари по воротам. Грали віл оборони і на оборону достойно, і у Шахтаря в першому таймі не виходило нічого (у нас також, якщо чесно). Другий тайм - десь на 50-й хвилині Шахтар почав додавати. А після забитого голу Шахтар грав на утримання, при чому Туран, видно було, був не проти цього, але вимагав компактності.

Пенальті - це як вирішить суддя. Але у 95% випадків в УПЛ таке не ставлять. А ті, що ставлять - потім стають скандальними.

За такої гри наші паси в недодачу, проблеми при прийомі стали фатальними у тому сенсі, що до загострень і ударів доходило рідко.
Команда зіграла як могла, але десь недостатня мотивація, десь майстерність, десь щось ще... І от маємо...

Коли у ДК і ШД були спади, то ми могли тягатися з ними на рівних. Що зараз - побачимо після матчу з Динамо.

P.S. Младен Бартулович сказав, що гра йому подобалася. Якщо гра від оборони і на оборону - так. Але хотілося більшого...

blyaishtif (#101550)», его не выпускали как раз потому что оказался бы в лазарете сразу. А Аревало и Итодо это провал. Уже в который раз пишу. Главное , что б выводы были на будущее. А вот с тренерами у нас какая то непонятка получается , никто из крайних трех не хотел/хочет делать выводы. Все пытаются играть по " одной своей схеме" , вот что больше всего напрягает. ( думал после ромба уже ничему не удивлюсь , но ....)
Я вообще то написал , что в старте должны были быть Литвиненко и Рашица ...